黛力新对高血压病伴焦虑抑郁患者治疗效果的影响
高血压病患者常伴有焦虑和抑郁,影响血压控制。因此,我们在降压治疗的同时给予黛力新(含氟哌噻吨和美利曲辛)治疗,取得较好效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2006年10月~2008年10月在我院诊治的高血压患者为研究对象。入组标准:①符合中国高血压防治指南的高血压诊断标准[1];②焦虑自评量表(SAS),标准分≥50分或/和抑郁自评量表(SDS),标准分≥53分[2];③排除继发性高血压及合并有脑血管疾病的高血压患者。共入组80例,随机分为两组,每组40例。观察组男13例,女27例,年龄37~78,平均(58.3±9.5)岁。病程2个月~15年3个月。以焦虑为主(SAS≥50分,SDS<53分)15例,以抑郁为主(SDS≥53分,SAS<50分)5例,混合型(SAS≥50分,SDS≥53分)20例。对照组男15例,女25例,年龄35~75,平均(58.6±8.7)岁。病程4个月~17年5个月。以焦虑为主12例,抑郁为主6例,混合型22例。两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05)。
1.2 方法
两组均应用依那普利和吲哒帕胺作为基础降压治疗,如有药物不良反应则改用氨氯地平或尼群地平治疗。观察组同时给予黛力新1片,早晨及中午各服1次。共治疗8周。
1.3 疗效评定标准
焦虑和抑郁改善情况,以SAS,SDS减分率≥50%为有效,<50%为无效。高血压疗效判定:显效:收缩压<130mmHg,舒张压<85mmHg或降至理想血压;有效:收缩压降至130~140 mmHg,舒张压降至85~90 mmHg;无效:达不到上述标准者。
1.4 统计学处理
数据用SPSS10.0软件包处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较用t检验。计数资料用x2 检验。P<0.05为差异有显著性。
2 结 果
2.1 两组治疗前后SAS,SDS评分比较
治疗前两组SAS,SDS比较无显著性差异(P均>0.05)。 观察组SAS,SDS评分在治疗后显著下降(P均<0.01),而对照组无显著变化(P均>0.05);治疗后观察组的SAS,SDS评分较对照组明显下降(P均<0.01),见表1。表1 高血压伴焦虑抑郁患者两组治疗前后焦虑自评量表,抑郁自评量表评分变化(略)
2.2 两组治疗前后血压变化
治疗后观察组收缩压、舒张压均较治疗前显著下降(P均<0.01),且收缩压较对照组下降明显(P<0.01),对照组亦均有所下降,但差异无显著性(P均>0.05)。见表2。表2 高血压伴焦虑抑郁患者两组治疗前后血压变化(略)
2.3 两组降压有效率的比较
见表3。表3 两组降压有效率的比较(略)注:与对照组比较△△P<0.01。
上一页
相关文章: